谁能通天地,方圆鉴古今。

三年大头常见版别详解

19 05月
作者:hiretianxia|分类:银元

袁像三年常见版别:

1标准版(天津版)

2三角圆版

3甘肃兰州版(以下文章均称为兰州版)

4甘肃加字版(下称甘肃版)

5O版

6O版三角圆

7怪版(含四川版、新疆版、红军版及其他版等)

8、其他版别

共同特征

1胸前勋章处缺一内小齿

除了甘肃加字、甘肃兰州、福建、大扣及云南等地方版以外,三年大头无论是什么版,胸前勋章处一定会缺一内小齿,不晓得是雕模技师计算错误还是特意预留的特征,因为签字版的样币并无缺齿(如下图12所示)。

1.jpg 

2.jpg 

3.jpg 

2民加点

大头银元共铸有三、八、九、十等四个年份,其他年份的民字书法就是一般的正楷民字,唯独三年的民字不一样,而且字体旁还多加个一点,就连签字版的也一样有加一点。

4.jpg 

3无造字

这是所有三年大头银元的特别之处,就连签字版的也是一样(见上述签字版图片)

4肩章不明显

这点也是所有三年大头银元的特别之处(O版除外),不是星星不明显就是杠线模糊,签字版的就有稍微明显一些

5.jpg 

5年字不同

无论是什么版,只要是三年的大头银元,年字的第二横一定比第三横长很多,这与其他年份的书法完全不同

6.jpg 

细部解说

1标准版

7.jpg 

除了共同的特征及品相以外,标准版几乎找不到有较大差异的版式(真不愧为标准版),一般所见都差不多一模一样,除了一般未使用版以外就是略带镜面版(如下图12所示),此版应为初铸,也就是模具几近全新的时候铸造的,整体看来,无论是内齿、字体、人像还是嘉禾图案都比一般的标准版还要清晰

8.jpg 

从下图的倾斜角度就可以看出未使用版和镜面版的差异之处,图左为未使用、有车轮光,图右为镜面、但无车轮光,但版底却呈现如镜子一般的平整及光滑

9.jpg 

日本曾于90年代末期拍卖出一枚精铸Proof版的,当时的成交价高达日币18万,不然就是字体或图案的清晰度不一这样子而已,另有钱商告知在2005年左右于上海有私下成交一枚标准版的大头,价格约合台币10万

三年版大头银元据World Coins世界钱币目录记载,此版连续制造至1929年,后在1950年又被中国制造于西藏行使(此版不同于标准版,为三角圆版,见下一段三角圆之叙述)

三年还有一枚奇怪的版式,正面人像类似一般的三角圆版(见下一段版式解说),因为正面的人像较模糊,字体也大一些,但反面却又类似O版,但没O记,还有一个此版最特殊的地方,那就是在嘉禾近内齿处四点钟方向的谷穗尖端有一很明显的粗线条(见下图放大图片),这也是普遍O版常见的特征,所以此版称为O版无O(与下述O版无O记不同),个人认为应该是后铸版三角圆正面和O版无记反面的混配版

10.jpg 

11.jpg 

2三角圆版

12.jpg 

这版有明确的资料显示为后铸版,另有一说为1949年铸造,在几年前曾有数量庞大的三角圆大头银元出现,据传是在苏联某银行的仓库里发现的,而且本来要溶作它用,但却有人得知消息而从半路拦截购买回来的。

关于此版最早的资料由英国史宾克公司1975年出版的月刊上记载,简述如下:

1950年末红军刚进入西藏时,为了给予藏族农民印象良好,所取物品及征集劳工皆付现,但藏人不收纸钞,故以银元发放,而后在1959年西藏爆发冲突,大批藏人逃往印度及尼泊尔,银元也随之流入当地,此作者在印度北部与尼泊尔时,检视了好几批的银元,几乎全数是袁大头银元,内有一版特别多,其特征为版底表面较不光滑,品相接近全新,但圆字的字体却与一般的不同,因为这圆字的ㄙ部为三角型,就是俗称的三角圆大头,这是其中的一份证据资料。

另一份资料为奥地利中国钱币收藏家E.Kann耿爱德于1953年完稿的钱币图录(中国币图说汇考)中也无记载此一版式,因为耿爱德在1950年以前就离开大陆了,所以才未收入或遗漏了这数量颇多的版式,由此可见三角圆大头就是后铸版无疑,或许也可称为刚解放的红军国币(部份叙述转载自宣和币钞第41期第47页)。

这版与上述的标准版最大的差异就在于反面圆字上,一般圆的口部为ㄙ,这版的口部却是一个三角型(如下图所示),此版的字体人像图案均与标准版不同,大都模糊了一些,尤其以正面人像的胡子及背面嘉禾的图案最为明显(如下图所示),就算是全新BU品相,原铸光也比标准版近未使用AU的还差

此版我个人曾依正面字体、人像、反面字体及嘉禾图案大小分出至少5个版式,除了这些就再也分不出其他版了,这版大头我个人倒是建议可以收集不同的版式,因为又便宜又漂亮。

13.jpg 

上图的字体略有差异

14.jpg 

由上图可以比较字体的粗细大小不同

15.jpg 

由上图可以看出肩章星星的不同之处

3兰州版

16.jpg 

正确的名称应该是甘肃版,因为此版铸造年代比加字甘肃版还来的早,是为民国十七年底开铸,而加字甘肃版为民国十九至二十年间铸造,二版都是兰州分厂所铸,只不过为了避免与加字甘肃版混淆所以才称为兰州版,真是有点小委屈它了,此版与加字甘肃版无太大的差异,就差不多只是少了甘肃二字而已

此版虽说仿自天津造币总厂之标准版三年大头银元,但整体来看却与标准版差异甚多,无论是字体(见下图1所示)或者是人像及嘉禾图案都独树一格(见下图2所示),也因此可以断定兰州版大头为甘肃省自行雕模铸造的无疑,而且只要是三年就会在钱币人像的右下方勋章处缺一内小齿,但在甘肃版及兰州版上却完全都见不到(如下图3所示),真不该说是甘肃这地方有注意到这不合理的细节还是该说标新立异

17.jpg 

上图依序为标准版,兰州版,O版

18.jpg 

上图左起为标准版,兰州版,O版

此版据个人现有及曾见过的实币来看,此币并无其他特殊版式可言,就算是有也差异不大,但个人手上有一年字缺点版(如下图所示),因隐约有看见那一点残留的缘故,所以个人认为应该是模具阻塞的因素所导致的缺笔,与其他版式应该并无不同

19.jpg 

此版数量虽不少,但品相好的实比其他年份还来的难求,加字甘肃版就更不用说了,据个人目前手上现有的资料来说,无论是兰州版还是加字甘肃版,品相看起来确实有达到未使用等级的,二种加起来还不到5枚,经鉴定为MS级的最多也仅见一枚无字的MS-63而已

20.jpg 

关于这品相不好的问题或许可以依兰州造币厂的造币设备老旧来作解释,因为甘肃省直到民国九年才设立造币厂,并从天津、上海等地购入造币设备开始铸币,也因购入的机器设备老旧,所铸成品银元的质量也良莠不齐,最重要的因素可能就是压力不足,因为压力不足所制出的钱币一定会图字不清晰,而且会缺少机制币最重要的原铸光,而一枚钱币要达到未使用的等级,原铸光就至少占了判断标准的6成以上,其他才是图字清晰度、色泽及划伤等,由此看来甘肃及兰州版未使用的一币难求是有其道理的

4甘肃版(如下图所示,此图片为后仿制的参考品)

21.jpg 

此版字体人像及图案与兰州版几乎一模一样,最大的特征就仅是在人像的左右两侧加上甘肃二字而已,另此版铸造数量比上述的兰州版少很多,约1:10以上,据原始资料记载仅铸几万枚,一般完整VF品相的在1994年以前就已要价台币1万5了。

刚开始收集钱币的时候就见过以标准版改刻加字的甘肃版,熟不知甘肃版与标准版的人像根本不同,字体及图案也完全不一样,但还是有少数人上当,各位不要觉得不可能,因为以前就曾经出现一枚有装鉴定盒的加字甘肃版,过了不久又出现以兰州版改刻的,这版就有比较多人上当了,因为钱币本来就是真品,只不过再另加上甘肃二个字而已,稍做一下旧化处理的话就看不出来了,反正加字甘肃版本来就没见过品相好的,最后又出现了全新雕模铸造的仿品,而且做工非常精良(就是上图那一枚),只要作旧或作个氧化色,那就几乎与真品一样了,但唯一的缺点就是版底太平整太漂亮了,完全没有一般甘肃版的粗犷感,这也是这枚仿品的一大败笔,但是这枚仿品至今对于涉足钱币界不深的藏家来说,杀伤力还是很强,购买时记得仔细比对一下

加字版有甘肃二字,甘的右侧、肃的左侧稍浅,下有长城暗记,背面壹字上两横左侧端剪刀口暗记,圆字复打;圆字中的贝上有一点;

21-1.jpg 

21-2.jpg 

21-3.jpg 

21-4.jpg 

21-5.jpg 

5O版

22.jpg 

此版的的正面字体及人像图案均与天津标准版不同,字体尤以华字及年字差异最大,字体也很明显的比较粗大,人像亦较有粗肥感,耳垂特肥厚,但右眼睫毛却稍模糊些,甚至没看到(如下图所示),眼睛似乎还瞇成一线

23.jpg 

肩章的雕工也比三年标准版或其他年份来的精细,尤其是杠线就多了好几条而且也很清楚(如下图所示)

24.jpg 

背面的字体就与标准版的差不多,但嘉禾图案有稍模糊了些,这版还有一个特点,那就是在反面四点钟位置的谷穗大都会多一线条(图片见上述)

O版的O记常见的都在于蝴蝶结的左上位置(如下图1所示),一般都以O记的粗细大小及位置的高低左右来分别,以蝴蝶结内的位置计算,共有上下左右四个位置,每一位置如果各集一枚,那就有4版,如果再分个细O或粗O版的话就有8版了,到最后再加个半O(如下图2所示)或双O或O记在别的地方的(如下图3所示,目前仅见一枚)那该有多少版?甚至还有一种O版无O的版式,也就是字体及人像图案都有O版的特征,但却无O记的版式(此版亦有因浅打或模具堵塞而导致无O记的情况发生)

25.jpg 

26.jpg 

此版还有一凹口中的版式(如下图所示),图A为一般O版的中字,图B为凹口中,因中字那一竖,尾端有类似复打的痕迹,所以不排除是修模再铸的成品

27.jpg 

O版另有一种反面的嘉禾枝节精雕版(如下图所示),图上为一般的枝节,图下则为精雕版

28.jpg 

6O版三角圆

29.jpg 

这版与上述的O版最大的差异就在于反面的圆字上,一般圆的口部为ㄙ,这版的口部却是一个三角型,此版的的正面字体及人像图案亦与天津标准版不同,现所见实币的版底差不多都略带镜面,也就是地章较平整,人像线条亦非常清晰,字体与图案都与一般的O版差不多,正面人像图案与一般的O版有差异的,差别就在于眼睛不一样(如下图1所示),隐约可见眼珠子,亦称睁眼版,部份眼睫毛模糊会没有,胸前的勋章线条一般都特别清晰,甚至还比标准版的更清楚,肩章比上述的O版更精细,嘉禾图案也与标准版的一样清晰,此版还有一特别之处,那就是O记的线条大多很细,只有一般O版的二分之一,甚至更细(如下图2所示)

30.jpg 

31.jpg 

此版个人还有一版较奇怪的版式,正面人像图案较模糊些,这倒与一般O版很类似,版底未带镜面状,眼睛部份与一般O版三角圆不同,倒与上述的O版差不多,有同好称为闭眼版,胡子也稍模糊些(如下图1所示),还有背面壹字的土部比一般的稍弯一些,圆字的三角型上方明显有缺口,圆字的贝部最后一划也比较尖(见下图2所示)

32.jpg 

上图左为闭眼版,右为睁眼版

33.jpg 

上图左为开口三角圆,右为一般三角圆

还有一种三角圆的肩章是无杠线凹肩章(见下图所示)

34.jpg 

7怪版

这版花样甚多,各年份也都有,名称也很混乱,有称四川版、新疆版、红军版、苏维埃版、军阀版、云南版,还有什么山东大扣版之类的,如果仅称是红军版或是苏维埃版,那我个人是比较相信的,因为确实有这些铸币资料的发现,连铸币缘由、过程及发行也都有记载(详情请见中国钱币1991年第1期李清兰所述之川陜根据地货币概论或台湾张惠信所着之中国货币史话)

此版因版式众多,而且原始资料稀少且不易取得,真假并无定论

 

8、其他版别

(1)燕子版背面右侧有一燕子;

35.jpg 

36.jpg 

(2)S版背面左下方有一S

37.jpg 

 

(3)落叶版背面右下方有一横,似一掉落的叶子;

38.jpg 

(4)袁世凯7分脸签字版

39.jpg 

(5)成都三角圆(又称竹节花版)

此版据文献记载是新中国建国后铸币,而非民国时期(公元1914)始铸,当时由于刚建国,偏远地区(新疆、西藏一带)还没有解放,故后铸此币稳定边疆政治经济,于1955年中国人民银行全部收回。

后铸币大体分为:1、O版;2、三角圆版;3、挑华版;4、海南版等;其中三角圆数量最多,而非修模版(O版和挑华算是修模之版);此版是原生版,模具后刻,而非老模具改刻。

正面“國”字短横、“年”字点弱打(可能是个例)。胸前缺齿满足老版三年大头的特征,衣领线条比老版大头深一些且粗一些,肩章内五角星立体感强,清晰度好。有一种漂浮感。
1.jpg2.jpg

嘉禾面“壹圆”二字书写属此版特征,满足三角圆的形态,嘉禾麦粒显得很假,刻画的呆板生硬,几乎全是线条勾勒出来的,没有一丝立体效果。下方嘉禾交汇处枝叶空心,有点像竹节。故此版称之为“竹节花”版。
3.jpg4.jpg

齿纹特征和普通三角圆差距很大,变化幅度小,属于类似宣三齿一样的橄榄齿,切线位置比较靠近一侧的凸齿,倒角有点类似精发齿的效果,但是不属于梯形齿边,算是本版特征罢了。
5.jpg

此版属于后期铸币,造的迟且流通时间短,加之此版模具刻画深峻,所以好品居多,磨损严重的、带戳记的几乎难得一见。虽然图案神韵到老版模具那里差了些意思,但是刻画的比较精致,原生版里不错的品种。
6.jpg7.jpg8.jpg9.jpg10.jpg11.jpg12.jpg13.jpg



浏览1024 评论0
返回
目录
返回
首页
袁大头三、八、九、十年份字体基本特征 十年大头常见版别详解